Site icon PRISE DE PAROLES

CONTRE LES POSITIONS ANTISCIENCES

Un petit rappel

Au niveau de la science, les premiers signes avant-coureurs d’une nouvelle épidémie potentielle datent de la fin décembre 2019. Au 10 janvier 2020, les scientifiques avaient non seulement isolé le virus responsable, mais également séquencé son génome et publié sur Internet les informations dont ils disposaient. Quelques mois plus tard, on savait quelles mesures permettaient de ralentir et même de casser les chaînes de contamination. En moins d’un an, plusieurs vaccins efficaces étaient produits en masse. Les avancées actuelles concernant la vaccination sont tout à fait remarquables et ouvrent des perspectives pour soigner d’autres pathologies comme cancers, infarctus, maladies pulmonaires… L’ARN messager, une révolution porteuse d’espoirs depuis les vaccins contre le Covid-19.

Dans l’état actuel compte tenu de l’ampleur de l’épidémie,  on sait que tôt ou tard, chacun va être contamine par le virus et ses variants, donc les gestes barrières et la vaccination restent tout à fait nécessaires pour se protéger. On sait que le bénéfice individuel dépend du statut sanitaire de chaque personne.  

Une fois vacciné, on peut encore transmettre le virus mais beaucoup moins, on peut encore tomber malade mais beaucoup moins fort et on évite les formes graves… Une personne jeune et en bonne santé même si elle ne risque rien, une fois vaccinée, pourra toujours être porteuse de virus mais en beaucoup moins grande quantité, donc va éviter de contaminer d’autres personnes, de répandre le virus et par voie de conséquence de diminuer la survenue de variants. Pourquoi vacciner contre un virus qui ne cesse de muter ? Parce que justement c’est « plus il circule, plus il mute ». Donc plus vous êtes vaccinés, moins il circule, moins il mute!

Mais il ne faut pas oublier le bénéfice collectif,  le virus a des répercussions à de nombreux niveaux sur la société. Le niveau d’engorgement des lits en réanimation, les soignants qui sont réquisitionnés pour les soins covid, l’oxygène qui risque de manquer pour les autres pathologies, le risque d’annuler des soins qui ne sont pas de première nécessité, tous ces inconvénients peuvent avoir des conséquences dramatiques pour chacun de nous  et les dommages collatéraux sont importants pour la population. Il faut donc utiliser toutes les armes pour faire barrage au virus. Il faut rappeler que le seul responsable des toutes ces mesures liberticides,  C’est Le Virus ! 

En plus, cette crise atteint de plein fouet, les plus pauvres, les moins nantis avec sa cohorte de drames, de pertes d’emploi, de désespérance, de suicides, et on oublie les covids-longs, par contre les Multinationales, les GAFAM, la Grande Distribution en profitent pour s’enrichir … 

Donc, chacun joue un rôle et tout le monde a un intérêt à se battre contre ce virus. Et c’est pour faire barrage à ce virus, que l’on a mis en place des mesures barrières auxquelles on peut rajouter la vaccination.

Et ce n’est pas pour contrôler les gens. Ce ne sont pas les gouvernements qui élaborent ces mesures barrières, ce sont les scientifiques après avoir évaluer le risque. C’est en accumulant toutes ces mesures que l’on va réussir à avoir une barrière solide.  C’est vrai que ce sont des mesures sévères, on a amputé la population de certaines libertés, on a imposé le port du masque, on a confiné des gens, on a empêché des enfants d’aller à l’école, de voir leurs grands-parents, les personnes malades sont décédées à l’hôpital sans voir leurs proches et l’épidémie est toujours là, cela peut paraitre insupportable et on peut se demander quand cela va-t-il se terminer et à quel point les mesures sont nécessaires ?

La question qu’il faut se poser, c’est que ce serait-il passé si on n’avait pas fait tout cela ? et la réponse est sans appel,  on a vu ce qui s’est passé en Inde, au Brésil, en Polynésie , en Martinique actuellement ….

Les pays qui ont opté pour une stratégie dure d’élimination du virus, l’Australiel’Islande, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la Corée du Sud, sont ceux où la mortalité a été réduite par rapport aux pays ayant choisi une voie plus douce. Ces cinq pays ont eu 25 fois moins de décès dus au Covid-19 que dans les pays où le “vivre avec” la pandémie s’est imposé. On pourrait croire qu’éliminer le virus par des stratégies de confinement strict aurait des conséquences plus sévères sur l’activité économique. L’étude comparant la croissance du PIB et les deux types de stratégies montre au contraire que “la croissance du PIB est revenue aux niveaux d’avant la pandémie au début de 2021 dans les cinq pays qui ont opté pour l’élimination, alors que la croissance est toujours négative pour les 32 autres pays de l’OCDE”

Fraudes et mensonges

En repoussant le vaccin d’une mine dégoûtée, les « anti-masks » & « anti-vaxx » se complaisent dans une pandémie qui enrichit les ultra-blindés plutôt que de se battre pour qu’il y ait des vaccins « pour tous » et en plus ils se prennent pour des résistants !

Les résistants ne sont pas ceux qui collaborent avec le virus et qui font en sorte que la crise se prolonge mais bien ceux qui résistent au virus et qui essayent que cela s’arrête : à savoir les scientifiques, les médecins, le personnel soignant, etc.

Au début de cette pandémie et encore actuellement, de nombreux mensonges et fraudes scientifiques ont servi à alimenter une défiance par rapport à l’importance de cette crise et aux mesures prises pour l’endiguer. 

Cette défiance est entretenue par une poignée de désinformateurs qui  utilisent la crise à des fins politiques, religieuses ou financières  etc….

Ces mensonges se trouvent dans toutes les bouches des manifestants … et pourtant ont été abondamment démontés par les scientifiques. Quand on a plus confiance dans la parole dominante, on sombre facilement dans des théories alternatives. Ces théories se réfèrent à une grille de lecture simpliste mais efficace, on dénonce la logique du profit, les élites contre le peuple. Les personnes qui y adhèrent ont l’impression d’avoir compris quelque chose, d’avoir trouvé une nouvelle famille, un entre-soi et ont une explication qui parait cohérente. Cette dénonciation de la logique du profit même si elle est légitime ne fait pas partie du domaine scientifique et la science est ici instrumentalisée pour alimenter des idéologies anti-système.  Ce n’est pas parce qu’une société pharma fait du profit qu’il faut rejeter ses traitements.

Ces mensonges servent à alimenter une position anti-science en développant une méfiance systématique pour la médecine scientifique et de ses « produits chimiques », qui alimente les positions obscurantistes, à savoir un attrait pour les pseudo-médecines non prouvées, les produits hasardeux et dangereux. On dénigre les vaccins non pas parce que on sait ce que c’est mais parce qu’ils enrichissent les Sociétés Pharma.  On va déguster de l’hydroxychloroquine, non pas parce que l’on sait ce que c’est mais parce qu’un gourou l’a présenté comme une opposition au profit !

On dénigre les remèdes que sont les vaccins et on oublie la dangerosité du virus. Il y a confusion entre production de connaissances relevant de la science et dénonciation du monde actuel relevant de la politique.

Les désinformateurs qui sont dans la bouche de la grande majorité des manifestants actuellement, en minimisant cette pandémie en s’opposant au respect des gestes barrières et en ralentissant la vaccination, font en sorte que la pandémie se prolonge avec comme conséquence la nécessité de continuer à produire des vaccins supplémentaires (parce qu’il va y avoir des nouveaux variants c’est inévitable si tout le monde ne veut pas se faire vacciner).

Ces mensonges servent à conforter et à protéger tous ceux qui ont des intérêts dans l’agrobusiness, les industries polluantes, l’économie mondiale et qui n’ont rien à faire de la destruction de la nature.  Dès lors il est plus facile de faire croire que ce virus n’est pas si dangereux que cela, qu’il a été fabriqué ou qu’il sort d’un labo, cela détourne l’attention et cela permet de désigner des coupables. Pendant ce temps, les vrais problèmes sont passés sous silence …  le vaccin pour « tous », les guerres, les famines qui approchent, le dérèglement climatique, la perte de la biodiversité, la survenue des zoonoses … toutes ces choses qui sont immensément plus importantes qu’une petite piqûre…

La confusion est totale, « si on ne se vaccine pas suffisamment, on risque une agonie sociale. (Irène Frachon) ». 

Il serait utile que les désinformateurs, intellectuels, éditorialistes et politiques ou militants anti-vax qui défilent actuellement et qui ont hystérisé le débat public, qui ont entretenus un climat de paranoïa autour des vaccins, qui ont encouragé le ressentiment et attisé la défiance, aient un jour à en répondre.

Non seulement ils ont fait ralentir considérablement la gestion de cette pandémie avec toutes les conséquences funestes que cela implique, et ce n’est pas tout, après la dictature, après les étoiles jaunes, après les nazis, collabos et autres vomissures, ce sont les migrants, mais en plus, ils ont créé un climat qui divise et qui a mené à la violence, on ne compte plus les centres de vaccination vandalisés, tagués, des députés menacés, les médecins, scientifiques, soignants injuriés, menacés, harcelés…  

On commence à comprendre d’où vient la manipulation des anti- tout. Il ne faut pas se tromper de cible ! et manifester derrière ces gens …Surtout quand les leaders politiques sont : Nicolas Dupont-Aignan, Florian Phillipot, François Asselineau, Marine Le Pen (bon je rajoute Alain Soral et Dieudonné même si ils ne sont pas purement politiciens), faut oser après se comparer aux juifs pdt la Seconde Guerre Mondiale !

La réalité scientifique

Les avancées technologiques et scientifiques dans le domaine de la génomique ont toujours été accompagnées d’une résistance qui peut être salutaire et utile (parfois à juste titre) et qui mérite un débat mais le plus souvent, cette résistance provient de milieux, fondamentalistes, rétrogrades et réactionnaires liés à des mouvements souvent religieux cf : Henrion Claude très active dans les manifestations actuelles!

Et il est vrai que les avancées dans ce domaine, ne plaisent pas à tout le monde. 

Certains Etats ou pays souhaiteraient interdire ce genre de recherches notamment les républicains aux USA qui sont très conservateurs et très croyants et qui, pour se faire bien voir de leurs électeurs, ne sont pas favorables ni à ces laboratoires ni à la recherche en général,  et notamment surtout celle qui touche à la génomique. La guerre contre la science que livrent aux Etats-Unis les conservateurs est bien connue et a fait l’objet de nombreuses publications. Cette guerre se mène autour de 3 thèmes majeurs : le refus de la théorie darwinienne de l’évolution, l’opposition aux recherches sur les cellules souches, et la négation du réchauffement climatique (ou en tous cas de son origine anthropique). 

Avec les vaccins qui avancent, les nouveaux traitements qui arrivent, les médecins, scientifiques qui se décarcassent, on a un espoir de fin mais actuellement, les raisonnements (que l’on trouve dans toutes les bouches des manifestants) et qui mettent en doute les avançées  scientifiques ne sont pas maitrisés et se déferlent sans méthode, sans limites, sans mesure, sans démarche scientifique, ces sont des accusations, interprétations sans preuves  et on arrive à une vision paranoïaque et délirante du monde qui nous pousse vers emballement mortifère.

Le vaccin c’est la liberté. La liberté de ne plus mourir de la covid, de ne plus saturer les réas, de retourner en concert de ne pas mettre en danger la vie d’autrui. C’est un acte de civisme, de compassion, altruiste, en prenant sur soi pour protéger les plus faibles. Si tout le monde allait se faire vacciner et militait pour la vaccination « pour tous » on n’aurait pas besoin de pass sanitaire et la crise s’arrêterait !

JVG 21/08/2021

Quitter la version mobile